甲委托乙前往丙厂采购男鞋，乙觉得丙生产的女鞋市场好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法错误的是：

　　A.甲有追认权 B.丙有催告权

　　C.丙有撤销权 D.构成表见代理

　　【答案】D。解析：表见代理，是指由于本人的过失或基于本人与无权代理人之间的特殊关系，善意第三人确信无权代理人享有代理权而与之为民事行为，因而代理行为的法律效果直接归本人承受的一种特殊的无权代理。本题中，丙未问乙的代理权限表明丙作为第三人存在过错，不属于善意第三人，不能构成表见代理，选项 D 错误。乙超越代理权限实施代理行为属于无权代理，为可撤销的民事法律行为，甲有追认权，丙有催告权、撤销权，选项 ABC 正确。故本题答案为 D。